INTERROGAZIONE
Data: 19/05/2014
Oggetto: Nomina società partecipate
Premesso che il nostro gruppo consiliare ha già espresso pubblicamente anche in questo consiglio la necessità di rivedere gli attuali criteri di nomina, necessità ribadita nell’ambito della commissione società partecipate e della conferenza dei capigruppo, nelle quali abbiamo presentato, assieme agli altri gruppi consiliari, proposte di modifiche sostanziali al Regolamento Comunale recante gli indirizzi per le nomine dei rappresentanti del comune nelle società partecipate e negli enti; tale discussione, nonostante le istanze arrivate da consiglieri di maggioranza, non è più stata calendarizzata.
Premesso che il testo unico enti locali prevede che le nomine dei rappresentanti del comune negli enti siano effettuate tenuto conto degli indirizzi espressi dal consiglio comunale.
Premesso che l’attuale regolamento prevede che le nomine siano effettuate scegliendo i candidati con criteri di comprovata professionalità e di competenza
Considerato che la ‘’Carta di Pisa’’ approvata recentemente da questo consiglio comunale prevede un percorso ben preciso su questo tema, percorso e indicazioni che sono state ampiamente disattese dalle recenti nomina nei vertici di Apuafarma Spa
Considerato che il ruolo del consigliere prevede anche l’espletamento dell’attività di controllo e verifica dell’attività dell’Amministrazione comunale e che tale ruolo, nel merito delle nomine, è stato circoscritto evidentemente alla valutazione della coerenza dei curriculum presentati con l’importanza, la delicatezza dell’incarico di presidente del Consiglio di amministrazione di una società per azioni che dall’ultimo bilancio ha un volume di ricavi superiore ai 10 milioni di euro
Considerato che questo Consiglio Comunale ha approvato una mozione in cui invitava la giunta ad individuare concrete ed alternative soluzioni tese a contrastare il fenomeno della ludopatia collegato a scommesse, gratta e vinci, video poker, macchinette, etc. , ed a promuovere in città azioni di sensibilizzazione e di informazione sui rischi e sulle problematiche derivanti dalla dipendenza dal gioco.
Considerato che il nuovo presidente di Apuafarma Spa svolge attività lavorativa proprio in una nota azienda operante nel settore dei giochi.
Ritenuta la nomina dell’attuale presidente di Apuafarma Spa incoerente con quanto deliberato da questo Consiglio sia in merito a quanto stabilito nella ‘’Carta di Pisa’’, sia in merito alla mozione di contrasto al gioco, sia in merito agli attuali criteri di nomina
Ritenuto che le aziende pubbliche sono state purtroppo portate ad esempio di inefficienza anche a causa di politiche ‘’clientelari’’ di assunzioni e stabilizzazioni del personale e di altri censurabili comportamenti che peraltro talvolta hanno provocato enormi buchi di bilancio
Ritenuto che in ultima istanza, coloro chiamati a pagare certi errori sono i cittadini che si devono sobbarcare gli oneri sia in termini di tariffe sia in termini di qualità di servizi e che quasi mai vengono chiamati a risponderne gli interlocutori politici
Si chiede
Quale siano le ragioni che hanno spinto l’Amministrazione comunale a provvedere a questa nomina e come, sempre a parere dell’amministrazione, si possa considerare coerente con gli indirizzi espressi da questo Consiglio
