Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 28/12/2012
Oggetto: ex Rumianca
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
In riferimento all’area Syndial – ex Rumianca - ex Enichem ad Avenza
Prendendo atto di una dichiarazione sull’area ex Enichem, riportata sul Tirreno del 18 Marzo 2012 «Qui si andrà avanti a lotti e a giorni chiederò un incontro con la Syndial per accelerare la bonifica del terreno» Prendendo atto che anche la sentenza di appello ha rigettato la richiesta di risarcimento danni in favore del Comune Considerando che l'ex Rumianca è nel novero degli impianti dove si producevano gas sospetti, l’interrogante chiede: Un aggiornamento sui tempi della bonifica dell'area in oggetto. Se il Sindaco e l’assessore competente sono a conoscenza dell’esistenza di un arsenale chimico bellico nascosto nel sottosuolo dell’area in oggetto dell’interrogazione e in tal caso, se e come sono stati smaltiti quei veleni Se la richiesta di risarcimento Syndial è proseguita in cassazione Come intende adoperarsi per garantire che le acque di bonifica del sito che da Syndial sono riversate nel torrente Lavello non presentino ulteriore rischio per la salute.
Il gruppo consiliare MoVimento Carrara 5 Stelle
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 28/12/2012
Oggetto: borgo castelpoggio
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
Premesso che nel 2005 venivano avviati lavori di riqualificazione del borgo del castello di Castelpoggio, distrutto dai bombardamenti della Seconda guerra Mondiale. Considerato che ad oggi, quella che doveva essere una riqualificazione, si trova ad essere di nuovo fatiscente, con vicino costruzioni abbandonate a metà lavori. Dal momento che la popolazione del borgo vive in una situazione di degrado, che potrebbe divenire pericolosa per le case limitrofe. L'interrogante chiede se sono state fatte verifiche sulla situazione esistente e se sono previsti interventi per sanare tale situazione.
Il gruppo consiliare MoVimento Carrara 5 Stelle
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 12/12/2012
Oggetto: Mercato coperto
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
Avuto notizia della mancata autorizzazione alle riprese in streaming del consiglio comunale odierno richiesta dal un cittadino attivo nel movimento 5 stelle
si chiede
al Presidente del Consiglio Comunale di specificarne i motivi di merito e di concedere l’autorizzazione alla pubblicazione del verbale della conferenza dei capigruppo di stamani.
Movimento 5 Stelle Carrara
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 12/12/2012
Oggetto: Mercato coperto
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
Tutti i capigruppo hanno ricevuto una lettura in cui si denuncia quanto segue:
Il mercato coperto di Carrara, che è proprietà del Comune di Carrara ed ha destinazione urbanistica per attrezzature collettive, si trova ormai da anni in gravi condizioni di progressivo degrado e abbandono.
Nel 1992 una convenzione tra il Comune e La Rota 2 Società Consortile a r.l. ( prot.37713 del 23712792) concedeva la ristrutturazione del mercato coperto e dell'area adiacente, la realizzazione del parcheggio, la loro completa gestione per un periodo di novanta anni alla suddetta società.
Nella suddetta convenzione La Rota si impegna ad eseguire a sua cura e spese tutte le opere di manutenzione ordinaria e straordinaria ( art.18) in modo da consegnare al Comune, al termine della concessione, l'opera in buone condizioni di conservazione e di funzionamento, il Comune s'impegna tramite i propri uffici, ad accertare i lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria (compreso il rinnovo parziale o totale degli impianti) necessari per garantire quanto sopra. Si stipula inoltre che il concessionario è responsabile nei confronti del Comune dell' adempimento degli obblighi presenti nella convenzione ( art.16), e la compromissione della convenzione stessa in caso di cattiva gestione del concessionario che diffidato dal Comune non ripristini le condizioni previste dalla convenzione (art. 24).
CONSIDERATO CHE:
Negli anni la stampa locale ha pubblicato molti articoli che segnalavano la situazione di degrado _ Non sono gli aspetti privati oggetto di una vertenza giudiziaria tra la società concessionaria e l'ultimo commerciante superstite, ma negli anni la situazione dell'immobile è ulteriormente peggiorata come confermato dalla perizia redatta da un Consulente tecnico nominato dal Tribunale di Carrara del luglio 2009 e da un rapporto dei vigili del fuoco il 09/02/12.
Ciò premesso l'interrogante chiede:
Quali azioni ha messo in atto l’amministrazione per verificare l’effettivo stato dell’immobile.
Movimento 5 Stelle Carrara
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 12/12/2012
Oggetto: Sala Amendola di Avenza
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
Premesso che la Sala Amendola rappresenta per i cittadini e per le associazioni un punto di riferimento e che è inagibile da tempo, si chiede quando l’amministrazione ritiene di completare le opere di ristrutturazione dell’immobile.
Movimento 5 Stelle Carrara
Interrogazione a minuti 6:20
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 22/11/2012
Oggetto: Concessioni cave
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
Premesso che:
il regolamento comunale degli agri marmiferi, approvato dal CC in data 29/12/1994 e più volte modificato nel corso degli anni, prevede che “L’esercizio delle cave di marmo negli agri marmiferi comunali avviene attraverso concessioni amministrative”
Considerato che
da numerose notizie apparse sulla stampa risulta che molti dei soggetti autorizzati all’escavazione del marmo non sono in possesso di regolare concessione
Si chiede
Di conoscere quanti e quali soggetti autorizzati all’escavazione del marmo sono in possesso di regolare concessione
Di sapere quando l’Ufficio Marmo avrà intenzione di rispondere alla richiesta su questa materia, dal sottoscritto presentata in data 19 LUGLIO 2012, quindi ben oltre i termini previsti dalla legge, e solo parzialmente ad oggi evasa.
Movimento 5 Stelle Carrara
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 25/10/2012
Oggetto: Traforo del monte Tambura
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
Premesso che abbiamo appreso dai giornali che il nostro sindaco Zubbani, in collaborazione con il Sindaco di Vagli di sotto, avrebbe in programma un traforo che, passando sotto al monte Tambura, unisca la Garfagnana alla via dei marmi.
Premesso che il progetto presenterebbe una spesa di circa 550 milioni di euro che, si dice, saranno pagati in gran parte con i cespiti di apertura di nuove cave, perchè li sotto c'è marmo di altissima qualità
Considerato che le le Alpi Apuane n alimentano il più grande bacino idrico della Toscana.
Considerato che la Strada dei marmi ci ha fatto diventare il secondo comune più indebitato in Italia.
Si chiede
Se sia effettivo interesse dell'amministrazione intraprendere tale progetto
In caso positivo, quando si intende portare tale iniziativa all'attenzione delle commissioni consiliai competenti
Movimento 5 Stelle Carrara
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 11/10/2012
Oggetto: Veolia
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
In riferimento al processo contro Tev-Veolia sui fatti relativi all’inquinamento del torrente Baccatoio.
Chiede
Se intendano adoperarsi per fare sì che anche la società GAIA S.p.A., citata nel procedimento come parte lesa, si costituisca parte civile nel procedimento contro VEOLIA.
Movimento 5 Stelle Carrara
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle Carrara
Data: 11/10/2012
Oggetto: Cermec ed ErreErre
Al Sindaco,
All’Assessore Competente
Interrogazione
L'anno 2011 ha purtroppo rivelato quella che è stata una gestione fallimentare partecipate dal comune di Carrara delle imprese dedite alla gestione dei rifiuti, in particolare:
1. Cermec Spa: Schiacciata di una situazione di forte squilibrio finanziario ed economico ha richiesto un accordo di concordato preventivo con esercizio provvisorio
2. ErrErre Spa invece è stata travolta da una sentenza di fallimento.
Premesso che da quanto abbiamo appreso dalla stampa la magistratura sta indagando sulle vicissitudini delle due società e in particolare sull'operato di una ventina di soggetti, tra i quali ex amministratori della società, politici e funzionari pubblici.
Premesso che dai lavori della commissione bilancio è emerso che per rispettare l'accordo di concordato è stato previsto nel bilancio del Comune uno stanziamento di quasi 3 milioni di euro
Considerato che le due diligence predisposte da noti professionisti hanno indicato una serie di comportamenti contabili e gestionali censurabili.
Visti gli articoli 2392, 2393 e 2393-bis del codice civile circa le responsabilità degli amministratori e le azioni che la società o i singoli soci possono intentare nei confronti di questi per essere risarciti dei danni subiti
Visti gli articoli 2403 e 2407 del codice civile che riguardano i doveri dei componenti del Collegio Sindacale e le responsabilità di questi nei confronti della società.
Considerata la figura dell'amministratore di fatto in colui che, sprovvisto della relativa investitura da parte dei competenti organi sociali, pone in essere condotte di gestione nell'ambito dell'impresa
Considerato che la Corte di Cassazione si è espressa nel senso che le precitate norme che disciplinano l'attività degli amministratori valgono a disciplinare anche la condotta di chi si sia ingerito in fatto nella gestione della società in assenza di qualsiasi forma di investitura tanto regolare quanto anche solo implicita (Cass. Civ. Sez. I, 1925/99 ; Cass. Civ. Sez. I, 6719/08 )
Chiede
Se il comune ha o non ha agito contro gli amministratori e i componenti del Collegio Sindacale delle predette società, per quali motivi e se intende farlo in futuro
Se il comune ha valutato la possibile presenza di uno o più amministratori di fatto, il risultato di tale analisi e le azioni che intende intraprendere
Gruppo consiliare Movimento cinque stelle Carrara
Data: 27/09/2012
Oggetto: “Interrogazione situazione Apuafarma S.p.A.”
AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE
AL SINDACO
Interrogazione
Premesso che:
negli anni scolastici precedenti l'avvio del servizio di refezione scolastica per le scuole dell'infanzia e delle scuole primarie era a discrezione delle singole direzioni didattiche, attorno alla II oppure III settimana, mentre da quest'anno l'avvio delle lezioni è stato deciso e posticipato al 1 di Ottobre dall' amministrazione comunale (creando non pochi disagi agli utenti).
Considerato che:
il servizio di sudette mense dal 2007 è affidato ad Apuafarma che da lavoro a 33 dipendenti, dei quali 21 assunti a tempo indeterminato con un cotratto A.N.A.S.T.E. partime verticale e 12 assunti a tempo indeterminato, che va dal 15 Settembre al 30 Giugno. Dato che : l'avvio della mensa è stato posticipato in data 1 Ottobre Apuafarma S.p.A ha proposto ai propri dipendenti del settore ed ai loro delegati sindacali la cassa integrazione in deroga per il periodo che va dal 15-09 al 30-09-2012, operando dei sostanziali tagli anche per i tempi determinati.
Visto che:
Apuafarma S.p.A. gestisce per conto del comune di Carrara servizi essenziali per la comunità : servizio farmaceutico attraverso 7 farmacie, servizio assistenza domiciliare anziani e disabili, assistenza socio educativa, mense scolastiche,trasporto ed accompagnamento scolastico, gestione servizi cimiteriali e luci votive, sostenendo i costi con gli utili delle farmacie e dei servizi cimiteriali ed in parte con contributi comunali.
L'interrogante chiede al Sindaco:
1- Il reale motivo del posticipo nell'avvio del servizio di refezione scolastica. 2- Se Apuafarma S.p.A. è in reale difficoltà economica e per quale motivo vengono chiesti sacrifici ad un solo settore ?